Boletín 2007

Ya se está repartiendo la revista anual de la asociación.
Si aún no la tienes pronto te llegará a tu buzón o tal vez ya pasamos por tu casa y no estabas, (volveremos a pasar).
De todas maneras siempre te puedes pasar por la asociación y hablamos.

Patrimonio en rodajas

¿Patrimonio en Benicalap?
¿Una alquería "vieja" es patrimonio?
¿Lo es una fabrica de cerámica abandonada?
¿Y un "viejo" molino del siglo XVII encontrado en unas obras?
¿O el recientemente encontrado puente de la acequia de Mestalla del XV?
¿La chimenea protegida como patrimonio de nuestra historia industrial, cortada ya en rodajas?
etc, etc, etc,

Me parecen muchas cosas tratadas como trastos viejos, que si en realidad se trataran con conocimiento de causa serían parte del patrimonio de esta parte de nuestra ciudad, pero ya sea por unos o por otros seguiran siendo trastos viejos.
Pasaran a ser patrimonio en la medida que los ciudadanos así lo quieran, y sientan estos edificios y hallazgos como parte de su historia y su ciudad, y se les dé una nueva vida como museos, escuelas, bibliotecas...
¿Os imaginais Benicalap con biblioteca, escuela de cerámica (en La Ceramo), centros sociales, museos, etc y además en edificios con historia, nuestra historia?
No es imaginación, es querer, es participar y formar parte de tu ciudad, de tu barrio.

Leonor B.R.

EL VIAJE DEL SEÑOR SOLER A MUNIC

El Señor Presidente , del Valencia SAD , esta semana se ha desplazado a la localidad alemana de Munich, al objeto de tomar nota, para desbancar del podio de las cinco estrellas ,el estadio de dicha localidad, creo que habrá tomado buena nota de su ubicación, y esperemos que el estadio que construya para su SAD, lo desbanque.

Para ello, si no lo ha observado, el estadio muniqués se encuentra, situado a las afueras de dicha ciudad, en una superficie equivalente a tres parcelas como mínimo al de las Corts Valenciana, que es la superficie mínima exigible para un estadio de esas características, con una estación ferroviaria, y con un importante nudo de carreteras , sin edificios a la vista, claro, y donde la seguridad esta bien controlada, ya que en 15 minutos se desaloja el estadio completo, por estar dotado de una superficie suficiente que impide aglomeraciones..

Deseo que el Sr. Presidente haya tomado la nota suficiente para que en el estadio que actualmente construye se cumplan esas normas y lo dote de espacio suficiente para que en caso de desalojo, se realice en el mínimo tiempo posible y las personas se trasladen a un sitio seguro, fuera del recinto deportivo.

Animo al Señor Soler ,imite al Allianz Arena, para que se vea cumplido sus deseos, de tener un estadio de cinco estrellas, potente y moderno, para la Sociedad que preside, dotándolo de mayor espacio, que el referenciado, porque la seguridad no es patrimonio de los alemanas, los valencianos, lo superamos y lo haremos mejor. Amunt Presidente. Amunt Valencia.

Un vecino.

P.D.: Artículo publicado en el diario Levante y en la web de Carrusel Deportivo de la Ser.

Ruidos

El pasado jueves 28 de septiembre se mantuvo una reunión en la Concejalía de Sanidad y Consumo con el tema principal de los ruidos en el barrio. Aunque en un principio nos iba a atender la nueva concejala Lourdes Bernal sí lo hizo su consejero, y a él se le hizo llegar principalmente las múltiples quejas de los vecinos con respecto al ruido del tranvía y en especial lo que últimamente ocurre con la megafonía de algunos modelos nuevos de vagones. Se nos dijo que lo estudiarían y tomarían medidas.

Nueva temporada

Después de las vacaciones la asociación vuelve a abrir las puertas a los vecinos.
Recuerda será de lunes a jueves de 18:00 a 20:00 horas.
Pásate.

Julio 2007

Durante el mes de julio estos han sido los problemas comunicados al ayuntamiento, como siempre por escrito y registro de entrada:

• Se pidió el arreglo de la calzada y la acera en la C/ Pintor Matarana a la altura de los números 19 y 21.
• Se notificó el problema que a menudo ocurre con el autobús de la linea 12 en la C/Portalet que muchas veces se queda atascado al girar hacia la C/Azucena cuando alguien aparca en la esquina.
• Se ha solicitado que se cambien los juegos infantiles y se instalen juegos homologados en el jardín de la C/Barig con C/Lorenzo Rovira.
• También que se pongan bolardos en la plaza Músico Fayós para que no circulen los coches por la zona peatonal.
• Se notifica el problema del barrio con las suciedades de los perros.
  

17é Setmana Ciutadana

del 18 al 24 de Juny de 2007

Ens dirigim a vosaltres com ciutadans/es de València, com veïns/es de cadascun dels barris de la nostra ciutat, per a anunciar-vos que les Associacions de Veïns, celebrem la XVII edició de la Setmana Ciutadana i com a tal us convidem a participar.

Amb el lema "Per una ciutat accessible"

Ens proposem des del 18 al 24 de juny, fer una reflexió i una crida a¡per a treballar i aconseguir una ciutat accesible. Una ciutat a l'abast detots i això és tasca de tots i cadascun dels que ací vivim.

Cal treballar molt, encara, perquè pugam tenir unaciutat completament accessible als discapacitats fisics o sensorials trencant la multitud de barreres arquitectòniques que ens trobem dia a dia i què suposen un repte per a aconseguir una màxima integració.

Hi ha que continuar construint per aconseguir una ciutat accesible a la cultura, una ciutat on tota la ciutadanía puga accedir a una vivenda difna, a uns serveis socials de qualitat, a una educació a l'abast de tots els xiquets/es per igual.

Des del treball compromés i voluntari dia a dia de tots i cadascun dels que composen el moviment ciutadà, és necessari, continuar reivindicant i continua lluitant per conseguir una ciutat més amable, humana i accesible per a tots i totes.

• 18 DE JUNY

19 hores
Inauguració de la XVII SETMANA CIUTADANA; Atmenitzada per la dolçaina i el tabalet. Exposició dels treballs realitzats per les distintes Associacions, en el "Espacio de Iniciativa Cultural de la Biblioteca". Eduard Escalante. Compleix Sportiu Abastos. Fotos dels Barris, Treballs realitzats pel moviment veïnal.

• 19 DE JUNY

10h. Visita al Palau de la Generalitat. Visita cultural. Inclou menjar.

18:30h. Concert en el Palau de la Música en la "Sala Rodrigo".

• 20 DE JUNY

10h. Visita al Palau de la Generalitat. Visita cultural. Inclou menjar.

18h. Festa Infantil. Jocs, Titeres i Berenar de orxata i fartons en el Parc Oest. I Bus per a la donació de sang.

• 21 DE JUNY

10h. Visita al Palau de la Generalitat. Visita cultural. Inclou menjar.

19h. Taula Redona: "Per una ciutat accesible", en els locals de la Federació.

• 22 DE JUNY

21:30 hores
Sopar "Setmana Ciutadana", en el Restaurant Rosiña, carretera Font de Sant Lluis, 72.

Entrega dels Premis Federació.

• 23 DE JUNY

21:30 hores
Verbena de la Nit de San Joan, en la Platga Les Arenes.

• 24 DE JUNY

12 hores
Pasacarrer Bandes de Música en La Plaça de L'Ajuntament i Plaça de la Reina.

Junio 2007

Tras las lluvias, en los solares del barrio ha crecido mucha vegetación por lo que también han aparecido mosquitos y se han visto ratas. Así se lo hemos comunicado al ayuntamiento para que tomen medidas al respecto en los solares ubicados en:

• C/ El Álamo
• C/ Florista
• Av. Ecuador
• C/ Poeta Serrano Clavero
• C/ General Llorens
• C/ Federico Alcacer Aguilar
• C/ Castellonet

Aparte hemos hecho un escrito para indicar el mismo problema en el solar ubicado en C/ Doctor Nicasio Benlloch, C/ Amics del Corpus, Av. de les Corts Valencianes , C/ La Safor, que además de matorrales, mosquitos y ratas, solicitamos que lo arreglen de baches y charcos ya que el solar sufre de tráfico y se aparca sobre todos los sábados por el Mercadillo.

Tambien se ha solicitado lo siguiente:

• La instalación de bancos en las zonas peatonales del barrio
• Se comunica el paso de coches por zonas peatonales como en la C/Serrano Clavero hasta la plaza Añón marcos y se solicita poner bolardos.
• Poner los contenedores para reciclar en C/Federico Alcacer Aguilar nº 13
• Que se mire que pasa con los setos del jardín de la C/Serrano Clavero pues en una zona las plantas siempre están secas. También se pide la posiblidad de que se cambie el tipo de suelo ya que ahora es de tierra, los vecinos proponen el poner algún tipo de pavimento de losas o similar.
• La presencia policial por las noches en el jardín de la Av. Ecuador ya que la pastelería que hay con puerta al jardín ha sufrido la apertura forzada del local.
• Volver a poner en el jardín de la Av.Ecuador con C/Plátanos la placa de "no perro".

Mayo 2007

Durante el mes de mayo hemos hecho llegar al Ayuntamiento varias protestas y avisos para que se solucionen problemas que se han detectado en el barrio.

Hemos vuelto a mandar un escrito insistiendo sobre el problema de las calles Barig y Recreativa como ya hicimos en Febrero, si recordáis en la C/Barig nº 11 y 13, esquina con la C/Recreativa existe el peligro de desprendimiento de un tejado deteriorado, se han puesto vallas en la acera para que los peatones no pasen por debajo, lo que obliga a ir por la calzada con el consiguiente peligro.

También hemos solicitado que se pinten las señales de la calzada y pasos de peatones que en algunos sitios ya no se ven así como que se rieguen las calles con más frecuencia.


Hemos propuesto que en la parte exterior de nuevo polideportivo de Benicalap se ponga sombra ya sea con plantas, árboles o marquesinas sobre los bancos y los juegos que hay.

Interesante artículo

Hace unas semanas vino a la asociación un periodista del diario gratuito 20 minutos para interesarse sobre el barrio, ante el asunto de la ubicación del futuro estadio del Valencia en nuestro barrio y como ha sido la relación con el ayuntamiento. De esta entrevista y del posterior trabajo del peridista el resultado a sido un interesante artículo que transcribimos a continuación:

fuente: diario 20 minutos, Valencia. Edición impresa del viernes 27 de Abril de 2007 pagina 15

"EL DEFENSOR DEL CIUDADANO - IGNASI Pellicer - Tomo nota:

Aun sentado en el sillón de su despacho –en un bajo de la calle Loriguilla–

y rodeado de amigos y colaboradores, al presidente de la Asociación de Vecinos de Benicalap, Evaristo Muñoz, le cuesta controlar los nervios.

No puede evitar su indignación al recordar que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, «lleva más de un año» –se queja– sin contestar aun escrito en el que le pide una «urgente» reunión informativa.

Los vecinos de Benicalap –unos 50.000–quieren explicarle a la alcaldesa, «de primera mano», las razones por las que se oponen a que el futuro campo del Valencia CF se levante en la avenida de les Corts Valencianes, cuando se clausure el Mestalla.

«No estamos en contra del Valencia CF», explica Evaristo Muñoz.

Lo que quieren los vecinos de Benicalap y el conjunto de asociaciones vecinales del distrito (Entrecaminos, Campanar, Ciudad Fallera, Beniferri, Zaidia, Tendetes, Marxalenes y Torrefiel) es que el terreno donde se quiere ubicar el futuro Mestalla se destine a dotaciones y equipamientos deportivos y sociales de carácter público, como estipula el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).«Y no como ahora, que el Ayuntamiento y la Generalitat pretenden entregarlo a una entidad privada, como es el Valencia CF».

En el Ayuntamiento de Valencia, todo lo que tiene que ver con el escrito vecinal que espera respuesta se transforma en un enigma cuando este defensor intenta saber a qué departamento municipal ha ido a parar finalmente, tras recibirlo la alcaldesa.

Menos aún se han podido desgranar los motivos del mutismo oficial, ni la razón por qué no se ha enviado un «acuse de recibo» a los interesados.

La solicitud llegó al registro municipal el 11 de abril de 2006. Desde entonces, nadie en el Consistorio sabe nada. Para Protocolo de Alcaldía, «el escrito debe de haberse enviado a Grandes Proyectos»,intuye sin mucho convencimiento una funcionaria.

En Grandes Proyectos, que gestiona el concejal Alfonso Grau,«no consta»tal petición, asegura otro funcionario, quien a su vez aconseja preguntar en la Concejalía de Relaciones con los Medios de Comunicación (CREM). Allí tampoco hay suerte. Un portavoz autorizado ve «intereses políticos ocultos» en los vecinos de Benicalap y considera «normal» que no se haya tomado en cuenta.

Con o sin reunión con la alcaldesa, la plataforma vecinal contra el Nou Mestalla en Benicalap cumple a rajatabla un programa de sensibilización social. Sigue convocando manifestaciones –la próxima coincide con la colocación de la primera piedra del polémico estadio, a primeros de mayo– y mantiene reuniones con peñas valencianistas.

Tiene listo un expediente para presentar una querella ante los tribunales.

EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA

Ayuntamiento de Valencia SUSPENSO

¿TIENES ALGÚN PROBLEMA CON LA ADMINISTRACIÓN?

Envía un e-mail a defensorvalencia@20minutos.es y lo investigaremos. Esta sección se publica los viernes."

Informe de la Federación sobre el Mestalla

La Federación de Vecinos de Valencia ante una operación tan importante para la ciudad como es el cambio de ubicación del estadio de futbol del Valencia C.F. a hecho, a traves de asesoramiento legal, un informe que refuerza la posición de esta asociación en contra de la ubicación del futuro estadio de futbol en el solar de la Av. de les Corts Valencianes.

El informe dice así:

Valencia, 23 de Marzo de 2007

INFORME FEDERACIÓN AA.VV. VALENCIA

1) PROYECTO NUEVO ESTADIO DEL VALENCIA C.F. S.A.D.

Como cuestión previa indicar que a juicio de esta Federación la modificación del PGOU que supone el cambio de la calificación urbanística de la parcela rotacional de 85.708m2 inicialmente calificada cono Sistema General de Servicio Público Deportivo y que pasaría a ser calificada como SISTEMA GENERAL DE SERVICIO PÚBLICO PRIVADO adolece de un elemento esencial y es la falta de justificación del interés público del proyecto en su totalidad, en definitiva, no queda justificado en modo alguno la necesidad, oportunidad, y coherencia con los intereses generales con respecto a tal recalificación. De hecho en la memoria justificativa del proyecto de modificación del PGOU de Valencia elaborado por el Valencia CF. (EN ADELANTE VCF) se establece textualmente; “el destino principal de la instalación deportiva será un estadio de uso exclusivo por una institución deportiva privada como es el VCF. A partir de esta determinación surge la necesidad de modificar la naturaleza de la calificación urbanística da la parcela en el planeamiento vigente, para permitir la implantación de una dotación deportiva privada”, por su parte en el apartado 2º de dicha memoria, que pretende justificar la necesidad de la modificación, se enumeran una serie de causas que carecen de apoyo legal y de verosimilitud, la primera la encontramos en la supuesta necesidad que la ciudad tiene de contar con “un estadio que le permita organizar eventos deportivos de primer nivel internacional”, lo cual, cae por su propio peso a la vista de que será el propio Ayuntamiento de Valencia el que tendrá que asumir los costes de la inversión y el capitulo de gastos de explotación dedicados a estos supuestos “eventos deportivos internacionales”, en este caso la supuesta disponibilidad del estadio al servicio de los intereses generales es una autentica falacia, o una mera declaración que queda vacía de contenido a la vista de que los costes reales de tales proyectos serán realizados previo pago de la ejecución de los mismos.

El resto de causas a las alegadas en el Proyecto para definir la supuesta necesidad de la modificación del PGOU sin, en todo caso, necesidades del propio Valencia Club de Fútbol como entidad deportiva privada, pero no de la ciudad de Valencia ni de los intereses públicos y generales que debieran informar o justificar ese cambio de clasificación urbanística. En realidad la clave de la necesidad de la modificación se aclara en el último párrafo de apartado 2º de la memoria del proyecto, esto es, la desaparición del antiguo estadio del Mestalla como consecuencia de la ilegalidad declarada por la sentencia judicial respecto de la modificación puntual del PGOU en el Sector T-9 (Mestalla). En definitiva la necesidad la tiene el Club de Fútbol, no la ciudad, ni los intereses públicos o generales que únicamente serían verdaderamente defendidos conservando la clasificación urbanística original de la parcela afectada por la modificación.

Esta Federación debe de recordar y hacer énfasis en que la anterior modificación puntual del estadio del Mestalla se anuló por sentencia judicial precisamente en base a que carecía de justificación en el Proyecto el interés público y la necesidad de la modificación del P.G.O.U. produciéndose un incremento del aprovechamiento lucrativo privado que carecía asimismo de fundamentación alguna. Entendemos que la citada sentencia y su fundamentación jurídica son de directa aplicación al presente supuesto, considerando que nuevamente nos encontramos que los intereses generales de la ciudad ceden en base a la concurrencia de intereses generales.

Una vez determinado el defecto de naturaleza insubsanable y que imposibilita jurídicamente la operación urbanística de recalificación y permuta que se pretende efectuar en la Avda. de Les Corts Valencianes, debemos oponernos de forma clara a la ubicación elegida para el nuevo estadio, que no puede ser más desafortunada, a tal efecto nos remitiremos al informe emitido por los técnicos municipales relativo al análisis del “estudio de movilidad y tráfico en el entorno del estadio del VCF” (con relación a las previsiones del Proyecto presentado por el VCF), cuya conclusión no es otra que poner de manifiesto la falta de realidad y objetividad de los datos aportados en dicho Proyecto por el VCF. En este sentido, el informe municipal viene a avalar el criterio de esta Federación cuando sostenía que la construcción de un estadio en esta parcela municipal generaría el colapso de un barrio, tanto desde el punto de vista del tráfico rodado, como por los accesos y salidas de la ciudad por el Norte. Actualmente la red viaria en este sector de la ciudad es de por sí deficitaria para asumir el tráfico ordinario de entrada y salida, calcúlese la sobresaturación de esa red viaria cuando el estadio esté en funcionamiento, con el consiguiente colapso de los barrios afectados y sus accesos que serán irresolubles por mucha rotonda o túnel que se proyecte construir o desarrollar en el futuro. Al colapso circulatorio habrá que añadir la falta de previsión de aparcamientos suficientes para dar servicio a los usuarios o aficionados que en mayor medida acuden al estadio en vehículo particular. La realidad de estos barrios es la precariedad de plazas de aparcamiento, si a este factor sumamos la afluencia de los vehículos relacionados con el nuevo estadio, la situación volverá a ser tan caótica en los barrios afectados como es público y notorio que sucedía en el antiguo Mestalla, en cuyo entorno hasta los vehículos de emergencia tenían dificultades de acceso. Nuevamente debemos recordar que la falta de previsión en la zona de aparcamientos fue uno de los factores decisivos para que se declarara la nulidad de la modificación puntual del PGOU del antiguo Mestalla, al parecer se vuelve a cometer los mismos errores y con los mismos protagonistas.

Finalmente otro de los aspectos que debe de mover a la reflexión y al rechazo es la dudosa legalidad de la operación de permuta orquestada a medida de los intereses del VCF y de espaldas a los intereses generales. En primer lugar se va a permutar una parcela de 70.000m2 con una ubicación inmejorable en una zona de expansión urbanística, con superficie regular a cambio de dos parcelas en zonas dispersas y alejadas evidentemente de la primera línea de la Avda. de Les Corts Valencianes. La reflexión es sencilla: una parcela única de 70.000m2 en primera línea de una gran avenida tiene un valor muy superior frente a las dos parcelas discontinuas ubicadas en los extrarradios de esa misma zona. Pero lo más importante es que el Patrimonio Municipal del Suelo es insustituible a tales efectos puesto que en la zona de palacio de congresos no se va a poder conseguir nunca una parcela municipal que reúna las óptimas condiciones de ubicación y superficie. Añadir a lo anterior que el VCF ha adquirido dos parcelas objeto de permuta con la calificación de suelo rústico, mientras que a cambio va a entregárseles un solar. Para evitar esa impensable situación el Ayuntamiento de Valencia va a recalificar las dos parcelas y las va a convertir en Suelo Urbano, pero previamente a la operación de permuta. Por tanto, resulta evidente que al VCF se le está generando una plusvalía urbanística de absoluto escándalo que tal vez debiera ser estudiada por los tribunales a la vista de la asombrosa plusvalía urbanística que se va a producir. Añadir a lo anterior que resulta sorprendente que sea el VCF el que utilice la figura jurídica de la permuta para adquirir el suelo cuando es precisamente la Administración pública la que autoriza esta técnica para efectuar acciones urbanísticas y adquirir el suelo necesario para desarrollarlas. En el presente supuesto la confusión entre intereses privados y públicos es tal que son empresas privadas las que adquieren suelo público con métodos y procedimientos propios y reservados a la Administración pública. En el apartado de las valoraciones de parcela municipal y parcelas permutadas entendemos que se va a producir nuevos desajustes puesto que las localizaciones y superficies debieran suponer una mayor valoración de la parcela municipal frente a las que se pretenden permutar, y esperamos equivocarnos pero tememos que finalmente esta operación urbanística le va a salir “cuenta con paga” al VCF.

Por todo lo expuesto entendemos que una vez aprobada definitivamente esta actuación urbanística por la Consellería de Territorio y Vivienda esta Federación interpondrá el correspondiente Recurso Contencioso-Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana con la correspondiente medida cautelar de suspensión de la ejecución del Proyecto hasta tanto se dicte sentencia firme a objeto de impedir que un desarrollo del mismo contrario a la legalidad pueda consolidarse por lo dilatado de los trámites judiciales.

2) RESPECTO DEL PROYECTO DEL ANTIGUO MESTALLA.

Consideramos que nuevamente se incumple la Sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia puesto que con el Proyecto de Reordenación de ámbito del antiguo Mestalla, recientemente aprobado, se están computando como aprovechamiento urbanístico viales de esta ciudad.

Añadir a lo anterior que el coeficiente de edificabilidad aprobado del 1,82% es excesivo y contrario a las previsiones de la LUV (Ley Urbanística Valenciana) y su Reglamento (ROGTU). Se está incumpliendo en el Proyecto aprobado asimismo las reservas de suelo rotacional (por cada 100m2 de deberían de reservar 35m2 de uso rotacional). En el mismo sentido añadir que se incumple las reservas de zona verde igualmente obligatorias por mandato legal (de los 35m2 dotacionales, al menos el 15% debería destinarse a zona verde). En definitiva en el Proyecto no se justifica ni el excesivo incremento de la edificabilidad, ni la reserva de suelo dotacional y dentro de aquel más específicamente la zona verde, resultando que el proyecto es contrario a los intereses generales, prevaleciendo un incremento del aprovechamiento lucrativo privado del Proyecto frente al interés público como en su día pusimos de manifiesto las alegaciones formuladas por esta Federación en el tramite de información pública.

Finalmente debemos resaltar que dado que en el Proyecto de Ordenación de la zona de mestalla, en lo concerniente a viales, volumetría e índice de edificabilidad no se cumplen las previsiones urbanísticas aplicables a dicho sector, a través del cauce procesal de la ejecución de sentencia esta Federación en defensa de la legalidad intentará paliar los perjuicios que se puedan irrogar a los intereses públicos, De hecho, a tal efecto, y con la finalidad de evitar un uso inadecuado de los actos administrativos con el ánimo de incumplir o hacer imposible el cumplimiento de las sentencias la Ley de la Jurisdicción en su última redacción (introdujo el art. 103.4º que dispone textualmente: “Serán nulos de pleno Derecho todos los actos y disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las sentencias, que se dicten con finalidad de eludir su cumplimiento”, en este sentido, la Jurisprudencia del Tribunal Superior es unánime y reiterada. En definitiva la Ley de la Jurisicción actualmente garantiza la eficacia de la sentencia, a pesar de que el obligado a cumplirla intente dictar actos administrativos y/o resoluciones que lo impidan. Añadir a lo anterior que una vez aprobada definitivamente esta actuación urbanística por la Consellería de Territorio y Vivienda esta Federación interpondrá el correspondiente Recurso Contencioso-Administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana con la correspondiente medida cautelar de suspensión de la ejecución del Proyecto hasta tanto se dicte sentencia firme a objeto de impedir que un desarrollo del mismo contrario a la legalidad pueda consolidarse por lo dilatado de los trámites judiciales.

Asunto NUEVO MESTALLA (II)

PLENO DEL 23 de febrero de 2007.

En la decisión municipal que se va a tomar no se ha contado con la opinión de la Asociación de Vecinos ni con la Federación, lo que excluye cualquier posibilidad de evaluación adecuada del impacto que supondrá una instalación de tales características y en un entorno concreto.

Conocedores del barrio, nuestra asociación estima que con el diseño urbanístico del mismo (en buena parte irremediable), el colapso de tráfico y de aparcamiento está garantizado. Y al no conocer los planes municipales al respecto, lo más probable es que no existan, sospechamos a ciencia cierta que Benicalap pagará con merma importante de su calidad de vida el capricho de la ubicación en este lugar del campo de fútbol. El informe de tráfico del propio ayuntamiento es demoledor respecto a las perspectivas de atascos y molestias. Sin embargo todo da igual.

REIVINDICAMOS para el barrio y para la ciudad unas instalaciones públicas para el disfrute del deporte popular por parte de los jóvenes que sirva de promoción de los mejores valores que encierran los distintos deportes.

Por último, nuestra asociación piensa que existen alternativas viables para construir un estadio digno a las afueras de la ciudad, bien comunicado, sin molestias para nadie y con suficiente superficie y a la vez respetar el actual solar como deportivo público para un gran proyecto deportivo que anime a la ciudadanía a realizar deporte en todas sus modalidades.

Lamentamos que ni las razones ni las aspiraciones de nuestro barrio y de una ciudad con un urbanismo de calidad sean tenidas en cuentas. Lo burdo y lo chabacano se impone a un urbanismo humano y racional. Es lamentable y la ciudad pagará un precio exagerado por ello.

Asunto NUEVO MESTALLA (I)

Con referencia a la ubicación del nuevo estadio del Valencia C.F. en Benicalap, la Asociación se pronuncia en contra de este proyecto, y así lo hizo constar en el Ayuntamiento en el Pleno del 27 de octubre de 2006, decia así:

Buenos días:

Mi nombre es Evaristo Muñoz, y vengo en representación de la Asociación de Vecinos de Benicalap-Entrecaminos, entidad que presido.

Quiero dirigirme a ustedes para manifestarles la posición que como asociación directamente afectada, hemos adoptado ante la construcción del futuro campo del Valencia C.F.:

1. En ese sentido, manifestar nuestra total oposición como Asociaciones afectadas, con respaldo de la Federación de Asociaciones de Vecinos, a la construcción de un estadio de fútbol en la parcela de la Avenida de las Cortes, como ya se ha manifestado públicamente.

2. Manifestar, que en la decisión municipal no se ha contado en ningún momento con la opinión de las Asociaciones de Vecinos, ni con la Federación, lo que excluye cualquier posibilidad de evaluación adecuada del impacto que supondrá una instalación de tales características y en un entorno concreto.

3. Conocedores del barrio, nuestra asociación estima que con el diseño urbanístico del mismo (en buena parte irremediable) el colapso de tráfico y de aparcamiento está garantizado. Y al no conocer los planes municipales, lo más probable es que el Barrio de Benicalap y los barrios limítrofes paguen con una merma de calidad de vida y de suelo destinados a dotaciones públicas para los ciudadanos, el capricho de la ubicación en este lugar del campo de fútbol.

4. Queremos señalar que en ningún momento se establecen medidas compensatorias o complementarias para los barrios afectados y que por tanto no habrá instalaciones públicas para la práctica del deporte sino que se insiste en la parafernalia del deporte como espectáculo y negocio, minimizando los auténticos valores del deporte que, estamos seguros influirán en todos los segmentos de edad de la población. Una vez más es la publicidad de los grandes eventos, lo que eclipsa las necesidades reales de los ciudadanos y ciudadanas.

5. Queremos instar al equipo de gobiernos que recapacite sobre la idoneidad de la ubicación planteada por el Valencia SAD de un estadio para más de 70.000 espectadores con todos los problemas que a corto, medio y largo plazo deberá sufrir la ciudad en su conjunto.

6. Seguimos manteniendo, nuestra propuesta de que se mantenga el uso deportivo público de la citada parcela de forma que se pueda destinar a la construcción de un proyecto para toda la Ciudad.

Finalmente creemos oportuno aclarar que en ningún momento, desde ninguna de nuestras Asociaciones ni desde la Federación se ha sopesado la posibilidad de apoyar el proyecto de un nuevo estadio de fútbol a cambio de la construcción de un polideportivo de barrio. Siempre hemos pensado que este asunto está por encima de las necesidades dotacionales de un barrio, que dicho sea de paso lleva siendo reivindicadas por las Asociaciones durante muchos años.

Muchas gracias.

Buenas noticias

En enero comentamos el problema que había cada vez que llovía en la C/Doctor Nicasio Benlloch y el enorme charco que se formaba que impedía cruzar la calle.
Hace unas semanas estuvieron haciendo obras a ambos lados de la calle arreglando las alcantarillas. Días después volvió a llover y parece que funciona, no se formó el gran charco como pasaba antes.

Marzo 2007

Durante el mes de marzo se ha presentado escrito al ayuntamiento para solicitar que se repongan los contenedores que fueron quemados tras los actos de vandalismo que sufrimos en el barrio.

Se ha hecho escrito para que se arregle una tapa hundida en el cruce de la Avda. Ecuador con C/Plátanos.

También se le ha comunicado al Ayuntamiento la falta de las rampas que deberían ir en la C/Amics del Corpus en todos los pasos de peatones que hay desde la C/Doctor Nicasio Benlloch hasta la Avda. de les Corts Valencianes.

También hemos hecho constar que la rampa que se hizo en la C/General Llorens con C/Marco Merenciano no está bien porque se hizo dejando aún escalón, así se comunicó en su momento en 1998, al seguir igual se ha vuelto a comunicar al Ayuntamiento.

Desde la Asociación reclamamos que se eliminen definitivamente todas las barreras arquitectónicas.

Febrero 2007

Desde hace bastante tiempo en la C/Barig nº 11 y 13, esquina con la C/Recreativa existe el peligro de desprendimiento de un tejado deteriorado, se han puesto vallas en la acera para que los peatones no pasen por debajo, lo que obliga a ir por la calzada con el consiguiente peligro. Se ha cursado escrito al Ayuntamiento para que se solucione el problema.

En el centro de salud de la C/Azucena existe, desde que se creó, la molestia del fuerte sol que entra por las cristaleras a los pacientes mientras esperan en la sala de espera. Ya se hizo saber el problema al Ayuntamiento en el año 2005. Dado que el problema sigue, se ha vuelto a hacer el escrito repitiendo la protesta y recordando que ya se hizo en el 2005, en este caso el escrito se ha presentado en el Ayuntamiento y también a la Consellería de Sanidad.

También se ha presentado escrito al Ayuntamiento y a la Consellería de Sanidad por la falta de rampas por uno de los accesos al centro de salud Miguel Servet.

Asamblea 2007

Se recuerda a todos los vecinos asociados que el jueves 19 de abril de 2007 a las 19:30h se hará la asamblea anual en el local de la Asociación de Vecinos.
Se hablará de lo acontecido durante el ejercicio, las cuentas y demás, así como turno de ruegos y preguntas.
Ya se ha enviado por correo a cada abonado el aviso de la reunión aun así desde aquí también os lo recordamos.
Os esperamos.

Ruido del metro en C/ Florista

Desde 2004 la asociación a hecho saber al ayuntamiento las quejas de los vecinos por el ruido del metro en la salida del túnel.
Con el tiempo se hicieron los estudio y mediciones, con lo que se comprobó que el nivel de ruidos a causa del metro era elevado y se harían las pertinentes actuaciones.
Siguieron las protestas y también se volvieron ha hacer mediciones en distintos puntos de la C/ Florista.
Ahora acabamos de recibir el informe con las mediciones hechas y las conclusiones del estudio. En éste se concluye que se nota una bajada media de 2 o 3 decibelios pero que aun no es suficiente y que se sigue estando por encima de los decibelios recomendados.
Están en la asociación los informes de las mediciones con los datos tomados a distintas horas del día y sobre todo de la noche, con gráficos y las conclusiones del estudio más detalladas.
En estos momentos estamos a la espera de que se acometan las actuaciones oportunas para solucionar este problema.

Okupación Alqueria del Moro

Tras un aviso de unos vecinos a la Asociación de vecinos de Ciudad Fallera y la colaboración de la Asociación de vecinos de Benicalap-Entracaminos que se puso en contacto con la policia local que actuó rápidamente se pudo impedir la ocupación de la Alqueria del Moro.
Gracias a la rapidez y la participación de todos se pudo impedir a tiempo que entraran ya que si nos hubiermos dado cuenta cuando ya estuvieran dentro el desalojo hubiera sido más costoso y problemático.
Una vez más gracias a los vecinos se pudo impedir un problema mayor.

noticia en Las Provincias

Aprovechamos la noticia para pedir una vez más la intervención procedente para la recuperación de las alquerias y su uso público y social.

Enero 2007

Durante el pasado mes de Enero los vecinos nos han informado de un par de problemas en el barrio.
Uno ha sido en la C/ Doctor Nicasio Benlloch n.25 en el cruce con C/Sierra Martes donde cada vez que llueve se forma un gran charco que impide que los peatones puedan cruzar.


Desde la Asociación ya se ha hecho un escrito de protesta y petición de solución del problema al Ayuntamiento y ya ha sido pasado por registro.

El otro problema que nos ha llegado ha sido el referente al tapón de la C/Segarria que hace poco fue abierto, pero el problema ahora es que se han puesto las placas de señalización del tráfico de prohibido desde la C/José Grollo, lo que hace que para salir de la C/Segarria tengas que ir por C/José Grollo y a la Av. Peset Alexandre.


Desde la Asociación también hemos hecho escrito y lo hemos registrado en el Ayuntamiento para que a través del responsable de tráfico nos informe si esta es una situación provisional o definitiva y también haciéndoles saber que no vemos correcta la situación actual porque creemos que no soluciona el problema de trafico en estas calles.

Desde aquí gracias a los vecinos por participar en las mejoras del barrio.

Hola

En construcción

Poco a poco pretendemos crear un espacio para mostrar lo que ocurre desde la asociación para trabajar por la mejora de nuestro barrio.
Esto no ha hecho más que empezar.
Mientras si quieres aportar algo añade algun comentario.
Os esperamos